軸於在 Google 上目前是零起點。但查核四家競業後發現，這個產業沒有人真正在經營搜尋，所以切進去的門檻比想像中低。
「識別系統規劃」「街邊店設計」「工程統包」在業內很精準，但消費者打進 Google 的是「品牌設計」「店面設計」「商業空間設計」。光是把頁面標題與描述換成市場語言，不新增任何內容，就能開始有曝光。
四家競業沒有一家在「設計」這類服務字上有排名。他們現有的流量多半來自做過的客戶店名，不是靠經營搜尋得來的——換句話說，服務關鍵字這塊目前是空的，誰先把內容做出來誰先拿。
品牌設計、商業空間設計、店面設計三組字的第一頁，排在前面的都是知識型文章，而且網站權重 2、6、9 的小站都進得去。這代表軸於用內容切入是可行的，不必先拚網站權重。
| 順序 | 工作 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 第一 | 各頁標題與描述改寫為市場用語 | 不動內容、一週可完成，是唯一能立刻改變曝光的動作 |
| 第二 | 每月 2 篇文章，六個月完成 12 篇 | 主軸字的搜尋結果是文章型，沒有文章就沒有入場券，這是本案主要的成長來源 |
| 第三 | 作品頁收斂重複網址、補齊標題與描述 | 目前 6 件作品產生 15 組重複網址，屬於要先清掉的技術問題 |
台灣地區月平均搜尋量。SEO 難度為 0–100，數值越低越容易取得排名；每次點擊出價可視為該字的商業價值。
| 關鍵字 | 月搜尋量 | 每次點擊出價 | 付費難度 | SEO 難度 | 離成交多近 | 難度評級 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 主軸字 — 每一頁都要命中其中一個 | ||||||
| 品牌設計 | 1,000 | NT$130.37 | 51 | 7 | 想知道 | 低 |
| 商業空間設計 | 590 | NT$82.13 | 43 | 6 | 想知道 | 低 |
| 店面設計 | 590 | NT$61.60 | 38 | 14 | 想知道 | 低 |
| 在地字 — 首頁與關於頁使用 | ||||||
| 台中空間設計 | 140 | NT$27.34 | 34 | 23 | 準備找人處理 | 中 |
| 台中商業空間設計 | 110 | NT$83.76 | 28 | 23 | 準備找人處理 | 中 |
| 台中品牌設計 | 70 | NT$92.89 | 45 | 32 | 準備找人處理 | 中 |
| 台中品牌設計公司 | 40 | NT$100.87 | 27 | 7 | 準備找人處理 | 低 |
| 台中空間設計公司 | 10 | — | 14 | 36 | 準備找人處理 | 中 |
| 台中空間設計推薦 | 10 | — | 100 | 62 | 比較中 | 高 |
| 店型字 — 作品頁與文章使用，難度最低 | ||||||
| 小店面設計 | 390 | NT$37.48 | 18 | 10 | 想知道 | 低 |
| 門面 小店面設計 | 320 | — | 3 | 9 | 想知道 | 低 |
| 餐飲店面設計 | 170 | NT$60.30 | 47 | 6 | 準備找人處理 | 低 |
| 騎樓店面設計 | 170 | NT$31.29 | 5 | 11 | 想知道 | 低 |
| 日式店面設計 | 170 | NT$21.51 | 8 | 10 | 想知道 | 低 |
| 小吃店面設計 | 140 | NT$27.70 | 10 | 9 | 想知道 | 低 |
| 品牌端輔助字 | ||||||
| 品牌識別設計 | 90 | NT$57.85 | 52 | 7 | 想知道 | 低 |
| 品牌識別系統 | 70 | NT$56.64 | 56 | 48 | 想知道 | 高 |
| 品牌形象設計 | 70 | NT$57.36 | 47 | 20 | 想知道 | 中 |
| 商業空間設計案例 | 70 | NT$20.18 | 49 | 46 | 比較中 | 高 |
| 專櫃設計 | 50 | NT$46.61 | 23 | 38 | 準備找人處理 | 中 |
| 百貨專櫃設計 | 30 | NT$37.97 | 40 | 44 | 準備找人處理 | 中 |
| 費用字 — 離成交最近 | ||||||
| 品牌設計費用 | 40 | NT$49.05 | 71 | 9 | 準備找人處理 | 低 |
| 商業空間設計費用 | 40 | NT$29.82 | 73 | 53 | 準備找人處理 | 高 |
| 關鍵字 | 月搜尋量 | SEO 難度 | 排除原因 |
|---|---|---|---|
| LOGO 設計 | 8,100 | 29 | 搜尋結果被免費生成器與 AI 工具佔滿，搜的人多半不打算付費 |
| 空間設計 | 2,900 | 29 | 多為查詢特定設計公司名稱的導航型搜尋（羽筑、隱城、拾隱…），不是在找服務 |
| LOGO 設計費用 | 1,000 | 47 | 官網無對應內容支撐 |
| CIS 設計 | 590 | 45 | 官網無對應內容支撐 |
| 工程統包 | 90 | 44 | 搜尋結果已被綠能、儲能、微電網產業佔滿 |
| 室內設計 | — | — | 指向住宅市場，與現行定位衝突；目前仍設在網站關鍵字欄位，建議移除 |
把本報告要打的字，拿去對軸於與四家競業的實際排名（Google 台灣・繁中・查到第 20 名）。
| 關鍵字 | 月搜尋量 | 軸於 | 晴天見 | 本事 | BITO | 圈點 | 實際排在前面的是誰 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 品牌設計 | 1,000 | — | — | — | — | — | howdy creative、indesignstudio、mooser |
| 商業空間設計 | 590 | — | — | — | — | — | 森境 s-l、諾禾 norwe、玖璽 9stars |
| 店面設計 | 590 | — | — | — | — | — | 谷思設計、集品 unique-design、W-Design |
| 小店面設計 | 390 | — | — | — | — | — | 室內設計公司作品頁為主 |
| 餐飲店面設計 | 170 | — | — | — | — | — | 集品、W-Design 的攻略型文章 |
| 騎樓店面設計 | 170 | — | — | — | — | — | 無明確主導者，是空白區 |
| 日式店面設計 | 170 | — | — | — | — | — | 無明確主導者，是空白區 |
| 台中空間設計 | 140 | — | — | — | — | — | 台中住宅室內設計公司 |
| 台中商業空間設計 | 110 | — | — | — | — | — | 芽米設計、東億、墨巢 |
| 台中空間設計公司 | 10 | — | — | — | — | — | 王靖婷、易構、原居、聿言、鉅名 |
| 品牌識別設計 | 90 | — | — | — | — | — | 品牌設計公司的服務頁 |
| 百貨專櫃設計 | 30 | — | — | — | — | — | 無明確主導者，是空白區 |
| 品牌設計費用 | 40 | — | — | — | — | — | 設計公司部落格 |
整張表沒有一格有名次。軸於沒有排名，但四家競業在這些字上同樣一個名次都沒有。
也就是說，這 13 組字目前是由「其他室內設計公司的部落格文章」在佔據，而不是軸於真正的同業。這代表兩件事：一是現在進場不必跟競業正面對撞；二是競業的流量來源另有其他，下一頁會說明。
四家為需求單列出的競爭者與目標對象。數據為台灣地區實測。
| 同業 | 網域 | 有排名字數 | 預計流量／月 | 網站權重 | 反向連結 | 來源網域 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 晴天見 空間設計／競爭者 | skyvisionleague.com | 117 | 326 | 13 | 8,631 | 148 |
| BITO 視覺設計／想成為 | bito.tv | 41 | 235 | 33 | 2,348 | 355 |
| 本事 空間設計／想成為 | skillability.team | 12 | 267 | 4 | 31 | 22 |
| 圈點 視覺設計／競爭者 | teamcircore.com | 1 | 0 | 4 | 114 | 47 |
| 軸於設計 | jofystudio.com | 0 | 0 | 1 | 8 | 4 |
| 同業 | 帶來最多流量的關鍵字 | 性質 |
|---|---|---|
| 晴天見 | 爆炸圖、茶馬司繁星店、金滿鹹酥雞、CRU 酒窖、月暮藏涮涮鍋、一秋火鍋、陸府觀森 | 做過的客戶店名 |
| 本事 | 圓頂西餐廳（單頁每月 500+ 點擊）、本事空間製作所、冉冉茶事、文鼎留聲博物館 | 客戶店名 ＋ 自家品牌名 |
| BITO | bito（每月 2,400 次）、2025 台灣燈會、Artemin Gallery、運動部 logo | 自家品牌名 ＋ 專案名 |
| 圈點 | 僅 1 組字有排名，無實際流量 | 尚未經營 |
沒有任何一家是靠「設計」「空間設計」「品牌設計」這類服務關鍵字贏的。他們的流量幾乎全部來自做過的客戶店名——消費者在查一家店，順便看到了設計這家店的公司。
本事是最清楚的例子：網站權重只有 4、反向連結只有 31 條，整站才 12 組字有排名，但每月流量 267，其中大半來自一頁「圓頂西餐廳」。
但這類流量不建議當成軸於的主要方向。搜尋客戶店名的人是去吃飯、喝茶、買東西的消費者，不是要找設計公司的業主，受眾完全不同，看起來的量不會轉成詢問。它的意義只在於「網站有東西被收錄」這個基本盤，真正要打的還是服務關鍵字與內容。
在主軸字上實際排前面的，是另一批持續產出文章的公司：森境 s-l.com.tw（商業空間設計第 1 名，單頁月點擊 241）、谷思設計 goothlogo.com.tw（店面設計第 2 名，單頁月點擊 263）、集品 unique-design、howdy creative。
這批才是內容戰場上的對手。好消息是他們的網站權重也只有 19～24，不是遙不可及。
官網目前只上架 6 件作品，競業多在 20 件以上。每多上架一件有名字的案子，就多一組專屬關鍵字的入口。本階段不動網站內容，但建議客戶同步整理未上架的案子，下一階段一併補上——這是成本最低、效果最直接的擴充方式。
目前只有 8 條反向連結、來自 4 個網域，而且全部是 nofollow（不傳遞權重）。這是網站權重只有 1 的主因。本階段不處理，但這解釋了為什麼不能一開始就挑高難度的字。
主攻字的搜尋結果長什麼樣，決定我們要寫哪一種內容。選錯型態，寫再多也排不上。
| 關鍵字 | 月搜尋量 | 第一頁的組成 | 所以要怎麼做 |
|---|---|---|---|
| 品牌設計 | 1,000 | 最上方是 AI 摘要。接著是解釋型文章「品牌設計是什麼？MI/BI/VI/XI 四大系統與五階段流程」（權重 19）、品牌設計案例頁（權重 15）、「品牌成功關鍵解析」（權重 12） | 要寫「是什麼／包含哪些」的解釋型內容，服務頁單打進不去 |
| 商業空間設計 | 590 | AI 摘要在第 2 位。前段全是攻略型長文：「9 大商空規劃重點」（權重 20，月點擊 241）、「5 大規劃要點、6 大設計案例」（權重 24）、「7 個設計重點」（權重 16）。權重 2、6、9 的小站也排得進前 17 | 寫「X 大重點＋實際案例」的完整攻略，並明確標數字 |
| 店面設計 | 590 | AI 摘要在最上方。接著是谷思設計（權重 19，月點擊 263）與「店面設計法則｜8 大設計重點、風格、費用與範例」（權重 23）。中間夾一組地圖區塊 | 寫法同上，但要把「費用」與「範例」一起寫進去，這是這組字的標配 |
| 台中商業空間設計 | 110 | 以台中室內設計公司為主，但權重 1 與權重 6 的部落格文章也排進第 13、15 名 | 低權重網站可進場，用一篇在地比較型文章切入 |
| 台中空間設計公司 | 10 | 前三名是地圖區塊，其後全部是住宅室內設計公司（王靖婷、易構、原居、聿言、鉅名、欣磐石），無一家做品牌或商空 | Google 判定此字屬住宅裝潢，意圖不符，不列為主力 |
一、三組主軸字的第一頁都出現了 AI 摘要。這表示內容寫法要配合 AI 擷取：開頭先講結論、用表格整理、標題用問句。
二、排在前面的幾乎都是文章，不是服務頁。這是為什麼本案除了調整欄位之外，還需要內容。
三、低權重網站進得去。權重 2、6、9 的網站都排進了商業空間設計的前 17 名。軸於權重雖然只有 1，但靠一篇寫得完整的文章仍有機會。
這一頁的數字就是起點，之後每個月的成效都跟這裡對比。
| 指標 | 數值 | 備註 |
|---|---|---|
| 自然關鍵字數 | 0 | 台灣地區查無任何排名 |
| 每月自然流量 | 0 | — |
| 網站權重 | 1 | 競業為 4～33 |
| 反向連結 | 8 | 來自 4 個網域，全部為 nofollow |
| 網站地圖收錄 | 10 筆 | 6 件作品僅 2 件在列 |
| 作品件數 | 6 | 八時牛堂、茶詠春、發肉覓、富吉珈琲、SNOWIN 滑雪學校、立信工程顧問 |
| 作品頁網址數 | 15 | 同一件作品依分類重複產生網址，內容與標題完全相同 |
| 知識型文章數 | 0 | 目前沒有部落格或觀點專區 |
| Google 商家評價 | 5.0 15 則 | 已建立並驗證，狀態良好 |
| 社群追蹤 | FB 2,210 IG 2,100 | — |
| 等級 | 項目 | 現況 |
|---|---|---|
| 優先 | 品牌名稱不一致 | 結構化資料主名稱為「軸於空間工作室」，官網主視覺為「軸於設計製品」；Pinkoi 商店名亦為舊名 |
| 優先 | 信箱不一致 | 頁尾顯示 jofystudio@gmail.com，連結實際指向 jofyspace@gmail.com |
| 優先 | 作品頁重複網址 | 6 件作品產生 15 組網址（Branding 5／Interior 4／精選 6），標題、內容、圖片完全相同，且每組各自指向自己為正規網址 |
| 優先 | 作品頁未被收錄 | 6 件僅 2 件（八時牛堂、茶詠春）進入網站地圖 |
| 次之 | 首頁標題重複 | 「軸於設計製品｜軸於設計製品」，無服務詞與地區詞 |
| 次之 | 內頁描述全空 | 關於、服務、作品、常見問題皆為空白，Google 自行抓取內文替代 |
| 次之 | 社群分享描述過期 | 仍是 2017 年「軸於空間工作室…住宅設計」版本 |
| 次之 | 四項服務共用一頁 | 識別系統、視覺、空間、統包擠在同一網址，標題為英文 SERVICE |
| 次之 | 關鍵字設定不符定位 | 目前設為「室內設計, 品牌設計」 |
| 順手 | 圖片缺替代文字 | 首頁 23 張中 5 張未填 |
結構化資料基礎完整（含商家、網站、文章、常見問題四種標記），網站地圖指向正確，每頁都有正規網址標記，圖片已使用 webp 格式。常見問題的題目設計也很貼近真實猶豫。地基是好的，缺的是上層。
越來越多人直接問 AI「台中有哪幾家可以做品牌又能做空間的公司」。這一頁是目前的起點。
| 主軸關鍵字 | Google 是否出現 AI 摘要 | 摘要位置 | 軸於是否被提及 |
|---|---|---|---|
| 品牌設計 | 是 | 第 1 區塊 | 否 |
| 店面設計 | 是 | 第 1 區塊 | 否 |
| 商業空間設計 | 是 | 第 2 區塊 | 否 |
| 台中商業空間設計 | 否 | — | — |
| 台中空間設計公司 | 否 | — | — |
AI 摘要只會引用它在搜尋結果裡找得到的內容。軸於目前沒有任何關鍵字有排名、6 件作品只有 2 件被收錄、沒有任何知識型文章，等於沒有可被引用的素材。
另外，先前以品牌名實測搜尋時，網路上幾乎找不到第三方提到「軸於設計製品」。AI 不會推薦它查不到交叉佐證的品牌。
每月以同一組問題，在 ChatGPT、Gemini 與 Google AI 摘要各測一次，記錄是否被提及、被怎麼描述、以及出現了哪些競品。
第 5 題是基準題。如果 AI 連這題都答不出來或答錯，代表品牌識別尚未被建立，前四題不可能有機會。
本頁的 AI 摘要出現狀況為實地搜尋查核結果。逐題的品牌可見度百分比與情感傾向尚無數據，因為 Ubersuggest 尚未為 jofystudio.com 建立追蹤專案。若要納入每月報表，需先在工具內建立專案並設定追蹤題目。
每月 2 篇、六個月完成。排序原則：先寫離成交最近的費用類，中段寫最好搶的店型字，最後寫鎖定新客群的題目。
官網目前只上架 6 件作品（八時牛堂、茶詠春、發肉覓、富吉珈琲、SNOWIN 滑雪學校、立信工程顧問）。表中其餘案例來自客戶提供的資料，尚未上架官網，因此文章只能文字描述、無法做內部連結。
建議：寫到這些篇時，請客戶把對應案子先上架，文章才能同時帶出作品頁的曝光。若無法上架，該篇改以已上架的 6 件替代。
| # | 文章標題 | 主關鍵字 | 量／難度 | 章節大綱 | 可引用案例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第 1 個月 | |||||
| 01 | 商業空間設計怎麼做？開店前要先決定的六件事 | 商業空間設計 | 590／6 | 一、先確認營運模式再談風格｜二、動線決定翻桌率｜三、預算怎麼抓｜四、法規與消防｜五、施工期的時間成本｜六、完工後的維護 | 空間設計服務頁、八時牛堂 |
| 02 | 小店面怎麼放大？10 坪以下的四個空間策略 | 小店面設計 | 390／10 | 一、動線要單向不要回頭｜二、視線高度的留白｜三、收納藏進結構裡｜四、燈光製造景深 | 作品列表、富吉珈琲 |
| 第 2 個月 | |||||
| 03 | 店面設計費用怎麼算？設計費、監工費、工程費的差別 | 店面設計 | 590／14 | 一、三種費用各自在算什麼｜二、常見的計價方式｜三、費用區間與影響因素｜四、報價單要看的項目｜FAQ | 裝修工程頁、諮詢表單 |
| 04 | 品牌設計費用包含哪些？預算怎麼分配才不會白花 | 品牌設計 | 1,000／7 | 一、品牌設計的交付範圍｜二、計價邏輯與級距｜三、預算有限時先做哪一段｜四、提案輪次與修改次數怎麼談｜FAQ | 識別系統服務頁、正月朔日 |
| 第 3 個月 | |||||
| 05 | 餐飲店面的動線怎麼規劃？從出餐到結帳的三條路線 | 餐飲店面設計 | 170／6 | 一、客人動線｜二、出餐動線｜三、員工備料動線｜四、三條線交叉時怎麼解｜案例拆解 | 八時牛堂、流明拉麵 |
| 06 | 日式店面設計要注意什麼？材質、光線與門面的三個重點 | 日式店面設計 | 170／10 | 一、材質的選擇與老化｜二、光線的色溫與層次｜三、門面的留白與招牌尺度 | 靚食樂、風尚屋 |
| 第 4 個月 | |||||
| 07 | 台中空間設計公司怎麼挑？四個比較標準 | 台中空間設計 | 140／23 | 一、看作品類型是否對得上｜二、確認含不含施工｜三、設計與工程的權責怎麼分｜四、外縣市專案的溝通與監工安排｜FAQ | 關於頁、諮詢表單 |
| 08 | 品牌識別系統包含哪些項目？一張表看懂交付清單 | 品牌識別系統 | 70／48 | 一、標誌只是起點｜二、字體與色彩的規範｜三、應用延展的範圍｜四、交付清單一覽表｜五、什麼情況需要完整系統 | 識別系統服務頁、饗蔬職人 |
| 第 5 個月 | |||||
| 09 | 騎樓店面怎麼設計？門面、法規與可視距離的處理方式 | 騎樓店面設計 | 170／11 | 一、騎樓的法規界線｜二、可視距離與招牌高度｜三、雨遮與地坪的銜接｜四、夜間照明 | 發肉覓、富吉珈琲 |
| 10 | 百貨專櫃設計有哪些限制？進駐前要確認的六件事 | 百貨專櫃設計 | 30／44 | 一、櫃位尺度與高度限制｜二、百貨的施工規範｜三、進場時間與夜間施工｜四、水電與消防｜五、陳列與動線｜六、撤櫃復原 | 御前上茶、SNOWIN、頂呱呱 |
| 第 6 個月 | |||||
| 11 | 老品牌想換新面貌？品牌形象設計要做的四件事 | 品牌形象設計 | 70／20 | 一、先盤點哪些資產要留｜二、視覺更新的範圍怎麼定｜三、新舊並行的過渡期｜四、對外溝通的時機 | 識別系統服務頁、群山嶼茶 |
| 12 | 連鎖展店怎麼維持品牌一致？多店識別管理的三個工具 | 連鎖品牌設計 | 長尾 | 一、設計規範手冊｜二、可複製的空間模組｜三、單店微調的允許範圍｜案例：同品牌在街邊店與百貨櫃的差異 | 饗蔬職人、茶詠春 |
| 客戶最常問 | 寫在哪一篇 |
|---|---|
| 多少錢？ | 第 03、04 篇，分別處理空間端與品牌端的費用 |
| 你們的服務項目是什麼？ | 第 08 篇的交付清單表 |
| 可以修改多少次？ | 第 04 篇的第四章與文末問答 |
| 外縣市是否有接？ | 第 07 篇的第四章，說明跨縣市監工安排 |
第二批可用的題目。待第一季成效出來後，依實際排名狀況決定補哪幾篇。
| 候補主題 | 主關鍵字 | 月搜尋量 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 有明確搜尋量 | |||
| 小吃店面設計怎麼做？預算有限時的四個取捨 | 小吃店面設計 | 140 | 難度 9，可快速補位 |
| 門面怎麼設計才會被看見？小店面的招牌與櫥窗 | 門面 小店面設計 | 320 | 難度 9，可與第 02 篇互連 |
| 品牌識別設計與 LOGO 設計差在哪？ | 品牌識別設計 | 90 | 難度 7，釐清常見誤解 |
| 商業空間設計費用怎麼拆？含不含施工差很多 | 商業空間設計費用 | 40 | 難度 53，較難但意圖強 |
| 專櫃設計與街邊店設計的差別 | 專櫃設計 | 50 | 軸於兩種實績都有 |
| 商業空間設計案例怎麼看？從案例判斷適不適合自己 | 商業空間設計案例 | 70 | 可直接導作品列表 |
| 長尾題目 — 搜尋量低但意圖明確 | |||
| 開店要先找店面還是先找設計師？ | 開店設計流程 | 長尾 | 第一頁已有同類文章，代表有需求 |
| 設計公司與工班統包差在哪？費用與風險比較 | 裝潢工程統包 | 長尾 | 呼應「一分錢一分貨」的品牌主張 |
| 咖啡店設計要注意什麼？吧台與座位的比例 | 咖啡店面設計 | 長尾 | 富吉珈琲、螢之光咖啡可用 |
| 眼鏡店、沙龍這類服務型店面怎麼規劃？ | 服務型店面設計 | 長尾 | 亮映眼鏡、MIO HAIR SALON 可用 |
| 餐車與快閃店怎麼設計？小坪數的品牌延伸 | 餐車設計 | 長尾 | 有譜餐車可用 |
| 包裝設計與品牌識別怎麼搭？ | 包裝設計 | 長尾 | 正月朔日、群山嶼茶、莯境可用 |
候補題目的共同點是軸於有對應的作品可以舉例。有真實案例的文章，是競業抄不走的部分，也是 Google 判斷內容專業度的依據。沒有作品可以對應的題目，就算搜尋量高也先不碰。